Comparació de processadors AMD Ryzen 5 o Intel Core i5. Tria el millor

El 2017, AMD va introduir el Ryzen 5, una nova generació de processadors de l'anomenada classe mitjana alta. És a dir, sembla que és d'alt rendiment, però no tant com, per exemple, Threadripper, les fitxes de la mateixa companyia. Com a resultat, AMD Ryzen 5 és el més adequat per considerar com a competidor dels processadors Intel Core i5, que també pertanyen a la classe mitjana alta.

Però val la pena assenyalar que AMD Ryzen 5 i Intel Core i5 són famílies de xips, no models individuals. És a dir, s'actualitzen cada any i es produeixen almenys diverses fitxes unides per aquestes marques.

En particular, a partir del març del 2019, quan vam recopilar aquest material, hi ha dues famílies AMD Ryzen 5. El primer es va introduir el 2017 i el xip més productiu en aquell moment era de 1600X. El 2018, la sèrie es va actualitzar, el xip va ser el 2600X.

Els competidors tampoc queden enrere. El primer Intel Core i5 es va introduir el 2009. Des de llavors, a partir d'ara ja s'han llançat nou generacions de "pedres". Però per comparar, trieu les fitxes reals. Per al 2017, es tracta de 7600K i, per al 2018, és de 8600K.

AMD Ryzen 5: una breu descripció

AMD Ryzen 5, si parlem només dels millors models: xips de sis nuclis amb suport per a múltiples fils. És a dir, són capaços de processar fins a 12 fils computacionals simultàniament. La freqüència de rellotge bàsica en ambdues generacions és de 3,6 GHz i el màxim: 4,2 GHz per al més recent.

A més, estan equipats amb 16 MB de memòria cau L3 i tenen un TPD de 95W. Xips orientats per treballar amb memòria RAM DDR4. En general, la habitual configuració de gamma alta, però no la part superior.

Alguns models també estan equipats amb una targeta de vídeo integrada de la sèrie Radeon Vega, que, en principi, és bastant productiva, però només en el cas de l'ús de memòria RAM de alta freqüència. Els "gràfics" integrats d’ambdós models es poden comparar amb la discreta NVIDIA GeForce GT 1030, que proporciona una freqüència de marc suficient per a una gran varietat de jocs.

Resum ràpid Intel Core i5

Com es va esmentar anteriorment, té sentit comparar només generacions similars de "pedres". En particular, estem parlant de les famílies Kaby Lake i Coffee Lake, i els models 7600K i 8600K, respectivament.

Cap d’ells no suporta multithreading. Core i5 7600K - quad-core i 8600K - sis nuclis. La freqüència de rellotge de la primera és de 3,8 GHz i la segona és de 3,6 GHz. En el mode "turbo", poden accelerar fins a 4,2-4,3 GHz. La mida de la memòria cau L3 de 7600K és de 6 MB i el 8600K té 9 MB.

En qualsevol cas, les dues fitxes estan equipades amb una targeta de vídeo integrada: Intel UHD Graphics 620 per a la més antiga i UHD 630 per a la més nova. És cert que el seu rendiment és més aviat mitjà. A més, els dos models són compatibles amb la memòria DDR4 estàndard.

En general, sembla que el Core i5 està perdent davant el Ryzen 5. El competidor d’AMD i els nuclis tindrà més, i hi ha multi-threading, i la memòria cau és fins a 16 megabytes. Però no és tan senzill.

Comparació dels processadors AMD Ryzen 5 1600X i Intel Core i5-7600K

Comencem amb la mostra "pedres" del 2017. A més, tots dos xips segueixen sent rellevants en configuracions de jocs de gamma baixa: ja no valen 250 a 300 dòlars, ja que fa un parell d’anys, es pot comprar per cent i mig, però hi haurà prou rendiment per a 125 FPS.

Per comparació, es van triar aquests dos processadors no només perquè són els pilars de la primera revisió de les seves sèries.També poden ser overclockats! L'Intel Core i5 7600K té un multiplicador desbloquejat (que està indicat per la lletra "K" en nom de família), de manera que si hi ha una placa base adequada i un bon sistema de refrigeració, pot funcionar a 4,5 GHz.

AMD Ryzen 5 1600X també pot ser overclockat, com la majoria dels altres components AMD. La freqüència màxima del rellotge, que es pot aconseguir sense risc de gravar-ho tot, és de 4,0 GHz. Un augment de si mateix, és clar, però en un parell d’anys serà bastant bo.

I ara, per comparació.

Així, el Ryzen 5 1600X funciona millor en tasques que requereixen càlculs multi-fil. Això també ho confirma els paràmetres de referència. No obstant això, les aplicacions que no s’adapten al multithreading (incloent-hi Photoshop de llarga durada), el rendiment d’aquest processador és acceptable.

Intel Core i5 7600K guanya amb multiprocessador i ús integrat. No obstant això, val la pena tenir en compte que en alguns casos (per exemple, quan es treballa amb el renderitzat) val la pena prendre el seu competidor. Però per als jocs o per a un ús quotidià és perfecte.

Comparació dels processadors AMD Ryzen 5 2600X i Intel Core i5-8600K

Per a l'any que ha passat des de la publicació de la generació anterior, poc ha canviat. És que Intel ha deixat de ser cobdiciós i, per tant, de la versió més alta de la família Core i5: el model 8600K: sis nuclis de processament s’instal·len alhora. Els multithreading, però, com de costum, "no es lliuren".

En general, el processador Intel Core i5 8600K és un processador de sis nuclis sense suport multifil, amb una freqüència de rellotge base de 3,6 GHz i un mode turbo de fins a 4,3 GHz en un sol nucli, amb una targeta de vídeo Intel UHD Graphics 630 integrada i un multiplicador desbloquejat. .

El seu competidor, AMD Ryzen 5 2600X, també és de sis nuclis, però amb suport multi-fil (dos fils per nucli, fins a 12 fils de computació en total), una freqüència de rellotge base de 3,6 GHz i un mode turbo de fins a 4,2 GHz en un nucli. La targeta de vídeo integrada Radeon Vega també està disponible en algunes configuracions. En general, van prendre una còpia de la "Intel" per obtenir una còpia en carboni, només amb multifil i gairebé el doble de memòria cau L3.

Com que no hi ha cap diferència fonamental entre les generacions de 2017 i 2018, la comparació mostra aproximadament el mateix resultat.

En general, els resultats són els mateixos que fa un any. AMD es mostra millor quan cal comptar molt, realitzar operacions matemàtiques, servir de base per al funcionament d'algorismes criptogràfics i d'intel·ligència artificial. Això s’aconsegueix a través del multihilo. El processador té 12 nuclis virtuals.

Intel no és inferior en molts sentits. Es mostra perfectament en els jocs, en càlculs d’un sol fil i en el rendiment general. Per tant, és adequat per a jocs i ordinadors domèstics.

Conclusió

Intel Core i5 i AMD Ryzen 5 són processadors de la mateixa classe, que estan indicats per les seves característiques tècniques i el seu rendiment. Són adequats per crear una computadora de joc de pressupost i per a sistemes multimèdia i per a "màquines de comptatge" d’oficines. La diferència entre els processadors, com mostren les proves, és bastant insignificant.

Per tant, l'elecció es basa en els seus desitjos i pressupost. Si no tens molts diners, però vols tenir rendiment, pots prendre AMD. Amb un pressupost il·limitat i la voluntat de crear un ordinador de joc, l'i5 també funcionarà, que es pot substituir per i7 i gaudir de la velocitat màxima.